Ha belépsz, nincs visszaút

Az áruló jövőképe, Sötét jövőképek, beteljesületlen remények

Hogyan lehetséges, hogy ezek a szervezett bűnözői csoportok évtizedeken, vagy akár évszázadokon át működjenek?

szemcsepp, amely javítja a látásélességet

Milyen ördögi dinamikák és pszichológiai mechanizmusok mozgatják a tagokat? Hogyan lehet egy bűnözőt rávenni arra, hogy vallomást tegyen?

De nem lehet túlélni a belső hazaárulást.

Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ Szakmáry András pszichológussal közösen Az első áruló című film nyomán. Nem, nem hiszek már benne.

Elérhetőség

Viszont teljes szívemből hiszek az egyén által teremtett jóban, szemtől szemben, kéz a kézben. A Gomorra után, ez alatt a tíz év alatt elveszítettem egyfajta ártatlanságot, és a társadalmi változásba vetett minden hitemet, de továbbra szinte dogmatikus reményt táplálok az iránt, hogy egy történet elmesélése még megmentheti azt, ami emberi maradt az az áruló jövőképe. Az azonos című sorozat alapjául szolgáló kötet elképesztő részletességgel dokumentálja — és ezzel együtt le is leplezi — a nápolyi maffia, a Camorra működését.

Idén februárban Saviano egy másik könyve, a Gomorra folytatásának tekinthető Zéró, zéró, zéró is megjelent magyarul — a szerk.

Stáblista:

Ő volt az, akinek a tanúvallomása alapján az igazságszolgáltatás térdre tudta kényszeríteni a szicíliai maffiát. A film ismertetője szerint sokan a mai napig nem értik, mi késztette a korábban kíméletlen bérgyilkosként több mint 70 embert ölt meg hírhedté vált Buscettát a kiugrásra és arra, hogy vallomásával leleplezze a Cosa Nostrát — és ezzel kockára tegye nemcsak a saját, de a családja életét.

Caragiale" Nemzeti Színház színészeivel Shakespeare A vihar című darabját. A bukaresti társulat elég gyakran megfordul Magyarországon és minden alkalommal, amikor nálunk járnak, megcsodálhatjuk a román színészek magas szintű szakmai tudását, egyedülálló mozgáskultúráját.

Ahhoz, hogy reálisan be tudjuk mérni Buscetta tettének súlyát, érdemes egy pillantást vetni ennek az évszázados múltra visszatekintő bűnszervezetnek a belső működésére és megítélésére.

Olyan döntés ez, ahonnan nincs visszaút, és ezzel a tagok az első pillanattól tisztában vannak — akárcsak a többi, nagyon pontosan meghatározott és lefektetett szabállyal.

Nyitvatartás

Ha egyszer valaki tagja lesz ennek az egésznek, akkor ezeket a szabályokat feltétel nélkül el kell, hogy fogadja. Bár laikusként elsőre azt feltételeznénk, hogy a legnagyobb vonzerőt a az áruló jövőképe pénzszerzés lehetősége jelenti, szakértőnk szerint nem ez a bűnszervezethez csatlakozó emberek elsődleges motivációja. Vagy, akik egyszerűen kívülállónak érzik magukat, és nem szeretnének integrálódni a saját környezetükbe, ezért szubkultúrákat keresnek.

A szubkultúrákra pedig az jellemző, hogy ha bizonyos feltételeknek eleget teszel, akkor elfogadnak olyannak, amilyen vagy.

A legaljasabb támadófegyver | Magyar Nemzet

Ez nagyon vonzó alternatíva azzal szemben, amikor egy, a társadalom peremén élő senkinek érzed magad. Amikor bekerülsz egy közösségbe, ahol valaki vagy, és megérzed az az áruló jövőképe annak, hogy egy egész szervezet áll mögötted, az hatalmas vonzerőt jelenthet egy korábban kitaszított vagy lecsúszott ember számára.

A lelkiismeret-furdalás önmagában kevés De akkor mégis mi lehetett az indítéka Buscettának? Megszólalt a lelkiismerete?

estére a látás romlik

Nem véletlen, hogy sokszor év múltán kerülnek elő gyilkossági ügyek — ezeknek a történéseknek gyakran az áll a hátterében, hogy az elkövető egy ponton túl jobb látás 1-ig tud együtt élni az őt mardosó bűntudattal, és feladja magát, vagy addig-addig mozgolódik, amíg ki nem derül az igazság.

Azonban a lelkiismeret-furdalás önmagában kevés ahhoz, hogy valaki egymaga szembemenjen a világ legnagyobb és legkiterjedtebb bűnszervezetével.

étel a látás segítésére

Az áruló ugyanis ebben az esetben nemcsak a saját, de a családja életét is kockáztatja. A bűnszervezet olyan sűrűn átszövi a tagok szociális hálóját, hogy egy pillanat alatt megtorolják, ha valaki szembefordul velük.

Az első áruló

Ez Buscetta esetében is így történt: a maffia bosszúhadjáratában 33 rokonát végezte ki, de őt ez sem tántorította el attól, hogy tételes tanúvallomást tegyen Falcone vizsgálóbírónak, aki ezeknek az információknak a birtokában meg tudta törni az Olaszországnak egyre nagyobb károkat okozó Cosa Nostra hegemóniáját. Olaszország máig megosztó hőse azzal védekezett, hogy szerinte a Cosa Nostra árulta el őt, és a tagokat akkor, amikor a szervezet vezetése nem tartotta tiszteletben a szabályokat, és hagyta, hogy a kábítószerrel való kereskedelem lezüllessze a korábban meghatározott értékeit.

  • Semmilyen lehetőségét sem látta egy olyan rendszerrel való bármiféle együttműködésnek, amely kollektivista jellegű volt és belső logikájából következően nem tartotta értéknek az individualitást.
  • Az árulás-motívum Márai Sándor: Harminc ezüstpénz című regényében | Petőfi Irodalmi Múzeum
  • Я и не знал, что вы можете дышать в воде.
  • Aki edzéssel javította a látást

Ebből következik, hogy a tagjaira nem bűnözőként tekintenek, vagy tekintettek, hanem úgy, mint akik működtetik az egészet — az emberek megélhetése, jövőképe egyáltalán a boldogulása, múlt és van, ahol még jelenleg is múlik ezen a szervezeten, ami — ez azért szintén hozzátartozik az igazsághoz — nemcsak elvesz, de nagyon sokat ad is az ott élő, és sok szempontból kiszolgáltatott lakosságnak.

Ugyanakkor a szakértő szerint bármennyire is hajlamosak vagyunk, főleg a maffiafilmek és sorozatok hatására és sugalmazására romantikus színben látni ezeket az embereket, azért nem szabad szem elöl téveszteni, hogy kőkemény bűnözőkről és szervezett bűnözői csoportokról van szó.

Igazából a vége lenne a poén, de azt meg nem dramatizálták meg eléggé. Kérdés: Ki volt az FBI-os áruló? Ez egy elég nagy luk a sztoriban és sose tudjuk meg. Volt benne csavar, volt benne elgondolkodtató rész és egy kicsit, hangsúlyozom kicsit bemutat abból a világból is, amit abszolút nem ismerhetünk és jobb is, hogy nem ismerjük.

Márpedig ezek a hálózatok nagyon komoly veszélyt jelentenek a társadalomra nézve. Feltétel nélküli elfogadás Az első áruló azért is nagyon tanulságos, mert pont ennek a sok-sok ellentmondásnak a kaotikus összetettségét mutatja meg. Azt, hogy bármilyen abszurd is az egész, vannak pontok, ahol kénytelenek vagyunk elfogadni a saját értékrendünkkel teljesen összeegyeztethetetlenül cselekvő ember szempontjait.

Ahogy azt szakértőnktől megtudtuk, ez, vagyis az elfogadás a kulcs akkor is, amikor a rendvédelmi szervek megpróbálnak a bűnözők bizalmába férkőzni. Ez nem azt jelenti, hogy el kell fogadnod azt, amit a veled szemben ülő tett, például, hogy megölt hetven embert; viszont — ha vallomást szeretnél tőle — nem teheted meg, hogy nem fogadod el, mint embert.

Account Options

Ez egy kölcsönös elfogadáson alapuló folyamat, ami csak akkor vezethet el a beismerő vallomásig, ha az elkövető azt érzi, bízhat benned, elfogadod az ő magyarázatát és az indítékait. Ez a folyamat jól megfigyelhető a filmben is: Buscetta és Falcone vizsgálóbíró kapcsolata a több száz oldalas beismerő-vallomás felvétele során már-már barátsággá fejlődik, míg a felesége és a gyerekei biztonságára egy ponton túl a rendőrök ügyelnek.

Ez a megtörtént események alapján készült film, a maga realista eszközeivel tulajdonképpen a már többször idézett Roberto Saviano konklúziójához vezeti a nézőt: nincs olyan, hogy igazság, ahogy olyan sincs, hogy valakinek igaza van.